(資料圖片)

2月15日，最高人民檢察院舉行“做優(yōu)新時代刑事檢察”新聞發(fā)布會。最高人民檢察院黨組成員、副檢察長孫謙表示，在掃黑除惡專項斗爭中，先后依法起訴了“云南孫小果涉黑案”“湖南杜少平等人操場埋尸案”“海南黃鴻發(fā)涉黑案”等一批危害后果十分嚴(yán)重、社會影響極為惡劣的案件。5年來共起訴黑惡犯罪4.2萬余件，起訴黑惡勢力“保護(hù)傘”3600余人。

近段時間，掃黑除惡題材電視劇《狂飆》熱播，引發(fā)不少討論。劇中對“保護(hù)傘”的呈現(xiàn)，以及對“打傘”工作重要性的強(qiáng)調(diào)令人印象深刻。在《狂飆》的第1集，編劇就借劇中調(diào)查組干部之口，表示要解決“黑大傘小”“有黑無傘”的問題。看過劇的人也知道，雖然片中戲份最多的反派是“黑老大”高啟強(qiáng)，但其背后的“保護(hù)傘”趙立冬等人，才更讓人感到害怕。

以此次最高檢發(fā)布的“海南黃鴻發(fā)涉黑案”為例，該案與《狂飆》情節(jié)多有相似之處，可謂現(xiàn)實版《狂飆》。據(jù)披露，作為海南昌江特大涉黑組織的“黑老大”，從20世紀(jì)80年代末開始，黃鴻發(fā)以開設(shè)地下賭場起家，先后吞并了昌江地區(qū)多股惡勢力幫派坐大成勢。團(tuán)伙通過強(qiáng)迫交易、敲詐勒索等暴力手段對昌江地區(qū)鐵礦、混凝土、砂石場、娛樂場所、農(nóng)貿(mào)市場、土建工程等10多個行業(yè)領(lǐng)域形成了非法控制或強(qiáng)勢壟斷，時間長達(dá)30年之久，實施違法犯罪多達(dá)58起，涉嫌20項罪名。

黃鴻發(fā)作惡30年，為何長期逍遙法外？經(jīng)查，在黃鴻發(fā)團(tuán)伙刻意拉攏收買下，昌江地區(qū)的公安、商務(wù)、市場監(jiān)管、水務(wù)、國土等部門悉數(shù)淪陷。其中昌江縣公安局的原三任局長均被拉下水。海南省紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對黃鴻發(fā)案背后的腐敗和“保護(hù)傘”問題進(jìn)行了徹查，僅立案審查調(diào)查就達(dá)109人，移交司法機(jī)關(guān)26人。

不難想見，一個地方的權(quán)力機(jī)關(guān)一旦在不法分子的“圍獵”下次第塌方，將對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會民生將帶來怎樣惡劣的影響。

退而言之，即便很多黑惡分子事實上成不了“黑老大”，那些欺行霸市、欺男霸女的一般“小黑小惡”，也是普通老百姓的夢魘。而這些“小黑小惡”之所以能橫沖直撞，根源還在于他們“有恃無恐”。他們的“恃”，就是身后那一雙雙扶持的“黑手”、一把把邪惡的“保護(hù)傘”、一張張盤根錯節(jié)的利益網(wǎng)。打傘破網(wǎng)，才能恢復(fù)朗朗乾坤。

在《狂飆》中，觀眾可以清楚地看到“前臺”的黑惡勢力與“后臺”的保護(hù)傘如何勾連互動，在現(xiàn)實生活中，黑惡勢力的所作所為，本質(zhì)上是在正常的社會秩序之外，構(gòu)建了一套黑暗的潛規(guī)則。這套潛規(guī)則的存在，不僅會侵害公民權(quán)利，也會損害公共利益，影響政府公信力。

所謂打傘破網(wǎng)，絕不僅僅是消滅大大小小的“趙立冬”，以及他們蔭庇的“高啟強(qiáng)”，更是一種讓明規(guī)則取代潛規(guī)則、確保公平正義之光照耀到社會每個角落的努力。經(jīng)過了這些年的強(qiáng)力掃黑除惡以及常態(tài)化治理，各地已經(jīng)實現(xiàn)了社會生態(tài)、政治生態(tài)、經(jīng)濟(jì)生態(tài)的大幅改善，這也讓各種黑惡勢力和“保護(hù)傘”難以再成氣候。

人們?yōu)槭裁磹劭础犊耧j》？一部劇火爆的背后，是公眾對正義的強(qiáng)烈向往，也是對持續(xù)加力反腐掃黑的認(rèn)可與期待。期待有關(guān)部門繼續(xù)強(qiáng)力出擊，打掉一個又一個黑惡勢力，查深查透一個又一個“保護(hù)傘”，除惡務(wù)盡，正本清源。