【資料圖】

日前，據(jù)澎湃新聞報(bào)道，四川省涼山彝族自治州美姑縣人民法院巡回審判法庭來(lái)到美姑縣井葉特西鄉(xiāng)人民政府，公開審理一起監(jiān)護(hù)人不履行送子女入學(xué)接受義務(wù)教育案件。在案件中，被告人的女兒已經(jīng)15歲，本應(yīng)接受義務(wù)教育，卻從2022年9月起輟學(xué)。盡管鄉(xiāng)政府人員反復(fù)上門勸說(shuō)，其始終不愿返校繼續(xù)讀書。對(duì)于這種情況，鄉(xiāng)政府起訴被告人，要求其在規(guī)定時(shí)間內(nèi)送被監(jiān)護(hù)人到校接受并完成義務(wù)教育。

義務(wù)教育已全面普及的當(dāng)下，出現(xiàn)這種事，確實(shí)令人難以接受。按照我國(guó)義務(wù)教育法的規(guī)定，適齡未成年人必須接受義務(wù)教育。在這個(gè)原則性問(wèn)題上，沒有任何爭(zhēng)議可言，任何理由都不能阻攔未成年人接受義務(wù)教育。違反這一規(guī)定的監(jiān)護(hù)人，未能盡到自己的基本義務(wù)。對(duì)于這種情況，地方政府有權(quán)起訴不負(fù)責(zé)任、不盡義務(wù)的監(jiān)護(hù)人，這樣做也是為了在最大程度上保護(hù)未成年人接受義務(wù)教育的權(quán)利。

所謂義務(wù)教育，既然是法律要求的義務(wù)，那就具備一定的強(qiáng)制性。但在現(xiàn)實(shí)中，某些監(jiān)護(hù)人不讓孩子去上學(xué)，往往出于家庭經(jīng)濟(jì)條件差和法律意識(shí)淡薄兩方面原因。多年以來(lái)，在相對(duì)貧困的地區(qū)，想讓孩子趕緊進(jìn)入社會(huì)賺錢，養(yǎng)活自己，補(bǔ)貼家用，一直是某些監(jiān)護(hù)人逼迫孩子輟學(xué)的理由。但隨著近年鄉(xiāng)村振興與脫貧事業(yè)的推進(jìn)，即便是地處偏遠(yuǎn)山區(qū)的家庭，也很少再因?yàn)榻?jīng)濟(jì)因素不讓孩子上學(xué)了。各地基層政府在教育上的財(cái)政支出也只增不減，從而盡可能地為適齡兒童上學(xué)掃除物質(zhì)障礙。在這種情況下，某些人陳舊、愚昧的觀念，才是更加頑固的問(wèn)題。

監(jiān)護(hù)人必須明白，讓孩子上學(xué)接受義務(wù)教育，不是可以任由家長(zhǎng)“自由選擇”的事，完不成這個(gè)義務(wù)，就要面臨法律的懲罰。未成年人輟學(xué)也不是家庭的“私事”，而是關(guān)乎國(guó)家教育事業(yè)發(fā)展的嚴(yán)肅命題。個(gè)別監(jiān)護(hù)人強(qiáng)迫孩子輟學(xué)，或不配合學(xué)校和政府的復(fù)學(xué)要求，不僅是在耽誤自家孩子的前程，也是在挑戰(zhàn)法律的權(quán)威。

對(duì)那些缺乏常識(shí)與責(zé)任心的監(jiān)護(hù)人而言，這起事件確實(shí)能起到一定的警示作用。與此同時(shí)，我們也要從多方面入手，切實(shí)解決個(gè)別地區(qū)未成年人輟學(xué)與復(fù)學(xué)困難的問(wèn)題。比如，相關(guān)部門要加大對(duì)基層教育的財(cái)政支持力度，留住優(yōu)秀師資，確保所有地區(qū)的未成年人都能享有水平相當(dāng)?shù)慕逃Y源。再者，有關(guān)部門也要加強(qiáng)義務(wù)教育宣傳工作，尤其是在一些偏遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū)，留守兒童較多，監(jiān)護(hù)人往往年齡偏大，他們未必能意識(shí)到義務(wù)教育的重要性。因此，對(duì)這一群體加強(qiáng)宣傳與教育工作，同樣是一項(xiàng)不容忽視的工作。

在義務(wù)教育質(zhì)量全面提升的大趨勢(shì)下，我國(guó)任何一片土地上，都不應(yīng)該再有未成年人輟學(xué)現(xiàn)象。不論是出于經(jīng)濟(jì)原因還是觀念因素，我們都需要盡力清除可能阻礙孩子受教育的因素，為祖國(guó)花朵的成長(zhǎng)之路保駕護(hù)航。

黃帥來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)