《曹全碑》拓本。成長(zhǎng)供圖

東漢末年，皇帝昏聵，宦官亂政，“長(zhǎng)吏多阿附貴戚，贓污狼藉”，百姓深受其苦。然而就是在如此污濁的時(shí)代之中，仍有一些官員心系家國(guó)、恪盡職守、撥亂反正、造福一方。他們中的許多人因?yàn)楣俾毜臀?，并沒有在史書上有濃墨重彩的記載，但人民沒有忘記他們，口碑化作了一座座“頌德碑”，傳承至今的《曹全碑》正是其中的代表之作。

《曹全碑》，全稱《漢郃陽令曹全碑》，明萬歷初年出土于陜西合陽縣莘里村，1956年入藏西安碑林博物館?！恫苋繁砀?72厘米，寬86.5厘米；正面碑文20行，每行45字。從碑文可知，該碑刻于漢靈帝中平二年（185年）十月，是郃陽縣吏民為縣令曹全所刻的頌德碑，距今已有1800余年。

(資料圖)

漢碑傳世數(shù)量極其稀少，如今能看到的不過200余方，其中許多已殘損缺字，更有不少原碑散佚，只能靠拓本傳世?！恫苋冯y能可貴的地方在于，其碑文完好，字跡清晰，除出土之后因挪動(dòng)產(chǎn)生了一條斷痕外，幾無損傷，加之有碑裂之前的拓本傳世，故碑文所有字跡均可識(shí)別。

在書法藝術(shù)上，《曹全碑》可謂漢隸之中的精品，字體扁平，秀勁俊美，蠶頭燕尾特點(diǎn)突出，結(jié)構(gòu)勻整，在漢隸中獨(dú)樹一幟。歷代文人墨客均將《曹全碑》奉為圭臬，清人孫承澤稱其為“漢石中之至寶”。及至今日，對(duì)于習(xí)書之人，《曹全碑》都是必臨之帖。

除了藝術(shù)價(jià)值，《曹全碑》還有極高的史料價(jià)值。碑文中涉及東漢末年諸多重大歷史事件，可以起到補(bǔ)史證史的作用。而通過對(duì)碑文的釋讀，我們亦可以還原曹全這一位東漢末年杰出的基層官員的人生軌跡。

曹全，字景完，敦煌效谷（今甘肅瓜州西）人，生于河西走廊的邊陲之地。他的仕途從涼州掾吏做起，舉孝廉后，前往西域任職。東漢自班超通西域后，驅(qū)逐匈奴，平定叛亂，復(fù)置西域都護(hù)、戊己校尉，西域五十余國(guó)盡皆附漢。曹全擔(dān)任的即是戊己校尉屬官戊部司馬。

當(dāng)時(shí)疏勒國(guó)（今新疆喀什一帶）發(fā)生內(nèi)亂，和德弒君篡位，并且不向朝廷納貢。曹全率軍征討，經(jīng)過激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)，取得大捷，“和德面縛歸死”，西域各國(guó)聞之而懼，紛紛獻(xiàn)禮。從碑文的記敘來看，曹全平定疏勒內(nèi)亂之功，完全可以與傅介子、班超媲美。

借助王國(guó)維所倡之“二重證據(jù)法”，我們?cè)谖墨I(xiàn)上找到了與《曹全碑》碑文對(duì)應(yīng)的史事?！逗鬂h書·西域傳》載，漢靈帝建寧元年（168年），疏勒王為其季父和得（即和德）所殺；三年，涼州刺史孟佗遣從事任涉、戊司馬曹寬、西域長(zhǎng)史張晏等，率三萬余人討伐疏勒。這些記載與《曹全碑》上的記載驚人契合。一般認(rèn)為，曹寬就是曹全，“寬”可能為曹全表字中“完”的訛誤。

不過奇怪的是，《后漢書》對(duì)疏勒平叛的結(jié)果，卻是這樣記載的：“攻楨中城，四十余日不能下，引去?！迸c《曹全碑》中生擒和德、大獲全勝的描述相去甚遠(yuǎn)。究竟是史書存在疏漏，還是碑文對(duì)碑主存在溢美失實(shí)之詞？學(xué)界尚有不小的爭(zhēng)論。不過毋庸置疑的是，《曹全碑》對(duì)于研究漢代西域史提供了重要的史料信息。中華書局1965年出版《后漢書·西域傳》在?？睍r(shí)，就利用了《曹全碑》所提供的史料。

曹全在西域任職有功，遷為右扶風(fēng)槐里縣（今陜西興平）縣令。槐里位于關(guān)中，與漢朝故都長(zhǎng)安相距很近。曹全以邊陲小城出身，能夠在這里任職，殊為難得。然而當(dāng)曹全正準(zhǔn)備大展拳腳之際，卻遭遇人生的重大挫折，被迫棄官。碑文中記載“遭同產(chǎn)弟憂棄官，續(xù)遇禁網(wǎng)，潛隱家巷七年”，盡管敘述模糊，但“禁網(wǎng)”一詞已經(jīng)明白無誤地告訴我們，曹全被卷入了東漢末年著名的政治事件“黨錮之禍”中，不得不蟄伏潛居。

這是《曹全碑》與史書的又一次呼應(yīng)。東漢桓、靈時(shí)期，宦官弄權(quán)，敗壞朝綱，引發(fā)清流士大夫的激烈反抗?；鹿偌瘓F(tuán)為了報(bào)復(fù)，將士大夫誣為“黨人”，唆使皇帝下詔，對(duì)他們進(jìn)行殘酷迫害，輕則禁錮終身不得為官，重則處死，是為“黨錮之禍”。

值得一提的是，雖然《曹全碑》中對(duì)曹全的這一段被禁錮的經(jīng)歷只有寥寥數(shù)語，但人們依然從史書中找到了一些線索。據(jù)《后漢書·靈帝紀(jì)》載，熹平五年（176年）閏五月，永昌郡太守曹鸞上書為黨人鳴冤，慘遭棄市，“詔黨人門生故吏父兄子弟在位者，皆免官禁錮”。推其年歲，恰與曹全“棄官”的時(shí)間相合。而李賢注更補(bǔ)充稱“檻車送槐里獄掠殺之”，槐里正是曹全任職之處。許多學(xué)者認(rèn)為，曹鸞很可能就是碑文中所敘述的曹全“同產(chǎn)弟”，而曹全正是因?yàn)椴茺[案的牽連才遭遇長(zhǎng)達(dá)7年的禁錮。

光和六年（183年），曹全復(fù)出，二次舉孝廉，并于次年三月出任酒泉郡祿?？h（今甘肅酒泉）縣長(zhǎng)。而就在一個(gè)月前，張角兄弟領(lǐng)導(dǎo)的黃巾起義爆發(fā)，東漢王朝搖搖欲墜。這是《曹全碑》第三次與史書中的重大史事合轍。碑文曰“沃（妖）賊張角，起兵幽冀，兗豫荊楊，同時(shí)并動(dòng)”，這一記錄使《曹全碑》成為目前發(fā)現(xiàn)記載黃巾起義最早的文字實(shí)物。

黃巾起義的范圍主要在冀州、徐州、豫州一帶，并沒有拓展到關(guān)中三輔地區(qū)。而《曹全碑》則補(bǔ)充了關(guān)中受到黃巾起義波及的珍貴記錄——位于黃河西岸的郃陽縣發(fā)生了暴亂：“縣民郭家等復(fù)造逆亂，燔燒城寺，萬民騷擾，人褱不安，三郡告急，羽檄仍至?！碑?dāng)時(shí)朝廷平叛兵力都集中在東部，無暇西顧，朝臣一致向靈帝舉薦了曹全。于是，曹全再次從涼州“空降”三輔，擔(dān)任郃陽縣令。

曹全到任后，迅速平息叛亂，安撫百姓，并且著手在郃陽縣發(fā)展生產(chǎn)，恢復(fù)正常的生活秩序。碑文記載了曹全在郃陽的許多政績(jī)，比如撫恤鰥寡的老人，自己出資購(gòu)買粟米資助病弱之人，親手調(diào)制“神明膏”為百姓治病。他整修屋舍，治理水患，鼓勵(lì)耕織，選拔人才，短短一年的時(shí)間，一縣大治，許多原本因戰(zhàn)亂而背井離鄉(xiāng)的百姓紛紛遷了回來。

作為一縣父母官，曹全勤政愛民，為當(dāng)?shù)匕傩兆隽嗽S多實(shí)事，大家看在眼里，記在心里。于是，縣中的吏員、三老以及部分百姓捐資刻碑，就有了這塊流芳千年的《曹全碑》。碑文最后，他們對(duì)曹全的仕途致以美好的祝愿——“君高升，極鼎足”。

在碑的背面，我們能看到多達(dá)50余人的題名，詳細(xì)記載了捐資者的官職、姓名和捐款數(shù)額。史書對(duì)上層政治人物敘述較多，而對(duì)社會(huì)基層的架構(gòu)和運(yùn)作往往比較缺失，這份“花名單”也成為研究東漢基層職官制度的珍貴材料。

（作者系中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員、北京市文物保護(hù)協(xié)會(huì)會(huì)員）

責(zé)任編輯：