【資料圖】

中國青年報(bào)客戶端北京5月9日電（中青報(bào)·中青網(wǎng)見習(xí)記者劉胤衡）今天下午，北京市第三中級(jí)人民法院二審開庭審理國內(nèi)首例單身女子凍卵案。中青報(bào)·中青網(wǎng)記者從原告徐棗棗（化名）處獲悉，庭審持續(xù)了兩個(gè)多小時(shí)，未當(dāng)庭宣判。

2019年，徐棗棗將北京首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院告上法庭，原因是該醫(yī)院拒絕向作為單身女性的她提供凍卵服務(wù)。該案成為全國首例因冷凍卵子而引發(fā)的一般人格權(quán)糾紛案。同年12月23日，此案在北京市朝陽區(qū)法院一審開庭。

2022年7月22日，北京朝陽區(qū)法院作出一審判決，認(rèn)為北京婦產(chǎn)醫(yī)院拒絕為徐棗棗提供凍卵服務(wù)的行為不具有違法行為，不構(gòu)成對(duì)其一般人格權(quán)的侵害。徐棗棗作為單身女性，在本人身體健康的情況下，向北京婦產(chǎn)醫(yī)院提出的凍卵服務(wù)要求，并非基于醫(yī)療目的，也不符合國家計(jì)劃生育政策，其以延遲生育為目的向北京婦產(chǎn)醫(yī)院提出的凍卵服務(wù)要求，并不符合上述部門規(guī)章和技術(shù)規(guī)范的規(guī)定。因此，北京婦產(chǎn)醫(yī)院拒絕為其提供凍卵服務(wù)，并未違反衛(wèi)生行政主管部門的規(guī)章及技術(shù)規(guī)范的要求。

朝陽區(qū)法院認(rèn)為，徐棗棗要求北京婦產(chǎn)醫(yī)院停止對(duì)其一般人格權(quán)的侵害的請(qǐng)求，法院不予支持。對(duì)徐棗棗基于北京婦產(chǎn)醫(yī)院構(gòu)成對(duì)其一般人格侵權(quán)提出的本案全部訴訟請(qǐng)求，法院亦不予支持。

2022年8月5日，徐棗棗不服一審判決，提出上訴。

從起訴醫(yī)院到二審開庭，時(shí)隔4年，徐棗棗自稱“做了更充足的準(zhǔn)備”。她希望通過自身經(jīng)歷讓更多人了解單身女性的訴求，理解這一群體面對(duì)的年齡增長(zhǎng)和生育力下降的焦慮和無奈。

開庭前，徐棗棗去醫(yī)院做了一次身體檢查，“總體看起來不錯(cuò)”。她還是盼望能得到一個(gè)凍卵的機(jī)會(huì)。