2023-04-21 19:57:43來源:觀點(diǎn)地產(chǎn)網(wǎng)
【資料圖】
4月20日,最高人民法院就河南省高級(jí)人民法院《關(guān)于明確房企風(fēng)險(xiǎn)化解中權(quán)利順位問題的請(qǐng)示》(豫高法〔2023〕36號(hào))做出《關(guān)于商品房消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)問題的批復(fù)》,對(duì)于部分條件下購(gòu)房者退款等優(yōu)先權(quán)做出了規(guī)定,自2023年4月20日起施行。
觀點(diǎn)新媒體了解到,該《批復(fù)》就人民法院在審理房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)因商品房已售逾期難交付引發(fā)的相關(guān)糾紛案件中涉及的商品房消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)問題,做出說明:
建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)、抵押權(quán)以及其他債權(quán)之間的權(quán)利順位關(guān)系,按照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》第三十六條的規(guī)定處理。
商品房消費(fèi)者以居住為目的購(gòu)買房屋并已支付全部?jī)r(jià)款,主張其房屋交付請(qǐng)求權(quán)優(yōu)先于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)、抵押權(quán)以及其他債權(quán)的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。只支付了部分價(jià)款的商品房消費(fèi)者,在一審法庭辯論終結(jié)前已實(shí)際支付剩余價(jià)款的,可以適用前款規(guī)定。
在房屋不能交付且無實(shí)際交付可能的情況下,商品房消費(fèi)者主張價(jià)款返還請(qǐng)求權(quán)優(yōu)先于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)、抵押權(quán)以及其他債權(quán)的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。
此次《批復(fù)》明確認(rèn)可了購(gòu)房人是消費(fèi)者,明確了購(gòu)房人的優(yōu)先權(quán)。不過,有兩點(diǎn)需要注意:第一,這種優(yōu)先權(quán)特指住房,不包括商業(yè)辦公用房。第二,即使是貸款買房,實(shí)際上也是全款支付,享受全款支付的待遇。
責(zé)任編輯:標(biāo)簽:
在房屋不能交付且無實(shí)際交付可能的情況下,商品房消費(fèi)者主張價(jià)款返還請(qǐng)求權(quán)優(yōu)先于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)、
謝輝已辭任華發(fā)物業(yè)執(zhí)行董事;鄒超勇已辭任非執(zhí)行董事;張勇已辭任華發(fā)物業(yè)副總裁;周冬不再擔(dān)任華發(fā)物業(yè)聯(lián)
預(yù)計(jì)2022年度歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)約為-13 5億元到-9億元,與上年同期相比減少約9
4月21日,總臺(tái)記者從濟(jì)南市委、市政府新聞發(fā)布會(huì)上獲悉,為吸引更多青年人才來濟(jì)留濟(jì),濟(jì)南將面向全國(guó)在校
歐盟哥白尼氣候變化服務(wù)局的氣候?qū)W家20日說,受氣候變化和預(yù)期厄爾尼諾天氣現(xiàn)象回歸的影響,全球平均氣溫可