(資料圖)

近日，坐擁千萬粉絲的網(wǎng)紅小慧君疑似因拒不履行法院判決內(nèi)容被封號(hào)，引發(fā)網(wǎng)友熱議。早在2020年11月，劉某慧（小慧君）發(fā)視頻哭訴被老板孫灝羽性騷擾，網(wǎng)紅姚某杰等多人轉(zhuǎn)發(fā)支持。2022年6月，法院判定劉某慧、姚某杰為實(shí)現(xiàn)“低成本”解約目的，企圖用輿論施壓，虛構(gòu)公司法人孫灝羽性騷擾的短視頻，其行為侵犯了公司名譽(yù)權(quán)。這種“狼來了”式維權(quán)，不僅嚴(yán)重?cái)_亂了網(wǎng)絡(luò)秩序，消耗著公眾的善良與信任，更會(huì)對(duì)真正想要通過網(wǎng)絡(luò)維權(quán)的普通百姓造成極大傷害。

家庭暴力、暴力執(zhí)法、職場(chǎng)性騷擾……當(dāng)遇到悲慘經(jīng)歷，面臨線下維權(quán)耗時(shí)費(fèi)力、渠道不通暢、舉證困難的時(shí)刻，越來越多的普通人選擇通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲為自己募集影響力和社會(huì)支持。在一些普通百姓通過網(wǎng)絡(luò)維權(quán)成功的同時(shí)，也有越來越多的“狼來了”式維權(quán)正悄悄蠶食著公眾的社會(huì)信任度。

從“四川一女孩控訴父母長(zhǎng)期對(duì)自己家庭暴力”，到“警察非法毆打我父親致其死亡”，再到如今的“被老板性騷擾并逼簽霸王條款”，類似的“狼來了式維權(quán)”事件，披著“正義”的外衣，牽動(dòng)著人們善良的心理，讓許多網(wǎng)友為之動(dòng)容，投入大量情感和精力加入“口誅筆伐”的大軍，最終卻成為一出出鬧劇，加劇了社會(huì)信任的消耗，嚴(yán)重?cái)_亂了網(wǎng)絡(luò)文明生態(tài)。

違法成本過低是虛假網(wǎng)絡(luò)維權(quán)頻頻出現(xiàn)的重要原因。赤度公司法人孫灝羽的官司打了兩年多，耗費(fèi)時(shí)間精力金錢無數(shù)，公司破產(chǎn)，家庭也出現(xiàn)矛盾。與其相比，所謂“維權(quán)人”卻只被要求公開道歉，并賠償5萬元。這些賠償對(duì)如今的孫灝羽來說早已無濟(jì)于事。更何況，到目前為止，劉某慧、姚某杰仍未履行判決中公開賠禮道歉的判罰。

面對(duì)“狼來了”式維權(quán)頻頻露面，遏制其肆意發(fā)展成為當(dāng)務(wù)之急，加大處罰力度、提高違法成本是其中的關(guān)鍵。要建立健全規(guī)制辦法，做到有法可依，將治安管理處罰法和刑法當(dāng)中關(guān)于散布虛假消息、誹謗等法律條文執(zhí)行起來，做到有法必依，違法必究。要加大對(duì)虛假信息發(fā)布主體的處罰力度，堅(jiān)決抵制一切網(wǎng)絡(luò)造謠和惡意誹謗。網(wǎng)民也要做到不輕信、不盲從，不斷提高媒介素養(yǎng)，慎重發(fā)聲。

“機(jī)關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命”。偷奸?；膽压硖?，也許可以得逞于一時(shí)，卻不可能得益于一世。遵紀(jì)守法，謹(jǐn)言慎行，營(yíng)造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境，這是最基本的底線要求。而踐踏法律權(quán)威，終將害人害己。