(資料圖片僅供參考)

廣東省高級人民法院。（資料圖）　廣東高院 供圖

中新網(wǎng)廣州12月26日電 (方偉彬 曾潔赟 羅潔)12月26日，中國法學(xué)會案例法學(xué)研究會和廣東省高級人民法院發(fā)布第五批粵港澳大灣區(qū)跨境糾紛典型案例。

這10個案例，內(nèi)容主要涉及跨境投資、跨境貿(mào)易、跨境繼承，保護(hù)香港“老字號”和自然人肖像權(quán)益，以及依法確認(rèn)香港法院法律文書等，體現(xiàn)了廣東法院充分發(fā)揮審判職能作用，依法保障各類市場主體投資、經(jīng)營、創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)，推動粵港澳大灣區(qū)司法規(guī)則銜接。

在香港居民郭某城訴廣州合美公司肖像權(quán)糾紛案中，郭某城為香港特別行政區(qū)知名演員、歌手。自2019年起，廣州合美公司未經(jīng)郭某城的許可，使用郭某城的肖像進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)及線下的廣告營銷，使公眾誤以為郭某城與廣州合美公司之間有代言關(guān)系。

廣東自由貿(mào)易區(qū)南沙片區(qū)人民法院一審認(rèn)為，對肖像權(quán)的侵權(quán)責(zé)任應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)行為地法，故本案應(yīng)適用內(nèi)地法律。廣州合美公司未經(jīng)郭某城許可使用其具有一定公眾識別度及商業(yè)價值的肖像進(jìn)行廣告營銷宣傳的行為，誤導(dǎo)公眾認(rèn)為雙方之間存在代言合作關(guān)系，系對郭某城肖像權(quán)的侵害，廣州合美公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉、賠償損失的侵權(quán)責(zé)任。

在香港黃道益活絡(luò)油公司訴深圳黃道益公司不正當(dāng)競爭糾紛案中。香港黃道益活絡(luò)油公司的創(chuàng)始人為香港人黃道益。1994年，該藥品取得中國藥品進(jìn)口許可登記，進(jìn)入內(nèi)地市場。深圳黃道益公司成立于2013年，自2005年起在各商品類別申請注冊了大量“黃道益”商標(biāo)，經(jīng)營“黃道益”醫(yī)用退熱貼、“黃道益”魚油軟膠囊等保健產(chǎn)品和沱茶等。

香港黃道益活絡(luò)油公司認(rèn)為，“黃道益”三字具有高度顯著性。深圳黃道益公司將與香港黃道益活絡(luò)油公司注冊商標(biāo)相同的文字作為企業(yè)字號注冊和使用的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，起訴要求深圳黃道益公司停止侵權(quán)并賠償損失。

深圳市福田區(qū)人民法院一審認(rèn)為，深圳黃道益公司成立于2013年，綜合考慮“黃道益活絡(luò)油”商品進(jìn)入內(nèi)地市場的時間、深港兩地商業(yè)來往便捷頻繁以及香港黃道益活絡(luò)油公司字號和商標(biāo)的較高知名度等情況，深圳黃道益公司應(yīng)當(dāng)知曉香港黃道益活絡(luò)油公司及其注冊商標(biāo)，明顯具有攀附香港黃道益活絡(luò)油公司商譽的主觀故意，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。