國際原子能機構7月4日發(fā)布對日本福島第一核電站核污染水排海計劃綜合評估報告，日本政府松了一口氣，但國際社會大部分國家紛紛表示擔憂、質疑和反對。

(資料圖)

國際原子能機構的報告不是日本不負責任的核污染水排海計劃的“通行證”。報告和岸田政府都未能提供令人信服的證據(jù)，證明該計劃是最安全、最好的。相反，這只是引發(fā)了更多懷疑和憤怒。

中國專家指出，國際原子能機構報告未能充分反映參與審議的所有專家的意見，得出的結論存在局限性和片面性。日本故意限制原子能機構技術工作組發(fā)表批評意見，而且只能對核污染水排海方案進行評估，而不包括其他可能的處置方案。

東京沒有證明核污染水凈化裝置的長期有效性和可靠性，國際原子能機構的報告指出，日本的多核素去除設施無法從受污染的水中去除所有的放射性核素。

東京也沒有證明該排放計劃對海洋環(huán)境和人類健康無害。根據(jù)日方計劃，核污染水將被排放入海，而且長達數(shù)十年。中國國家原子能機構稱，福島核污染水中包含60多種放射性核素，其中許多無法得到有效處理，可能隨著洋流擴散。

東京也沒有證明有關數(shù)據(jù)的真實性。多年來，東京電力公司多次隱瞞或篡改數(shù)據(jù)。日本似乎將更多的時間和精力用于說服和哄騙他人，包括本國公民在內(nèi)，試圖讓他們相信排海計劃是安全的，而不是考慮如何以最安全的方式處理這一棘手問題。

日本國內(nèi)對此普遍反對，表明即使是日本公眾也不相信政府的說辭。福島縣所有學校都拒絕了日本政府在他們飯菜中使用福島海鮮的提議。今年5月在福島第一核電站港灣內(nèi)捕獲的海魚體內(nèi)放射性元素超標，放射性元素銫含量達每千克18000貝克勒爾，超過日本食品衛(wèi)生法所規(guī)定標準的180倍。由此可見，福島學校這樣做可能是明智的。

日方應正視國內(nèi)外正當合理關切，履行國際法義務，撤銷排海錯誤決定，與所有利益攸關方充分協(xié)商，接受嚴格國際監(jiān)督，以科學、安全、透明的方式處置核污染水。

本文譯自《中國日報》7月7日社論

原標題： World has not given Tokyo’s plan green light

出品：中國日報社論編輯室