(相關(guān)資料圖)

多位女性在網(wǎng)上指證編劇史航涉嫌性騷擾，史航兩次回應(yīng)后，引發(fā)的關(guān)注仍在持續(xù)。

繼磨鐵圖書和《新周刊》與史航終止合作關(guān)系后，5月4日，單向街圖書館在微博發(fā)布聲明：

“我們注意到有關(guān)史航性騷擾事件的新聞，二十幾位爆料人中有受害者就在我們身邊。再次宣布，單向與史航不發(fā)生任何形式的合作?！?/p>單向街圖書館聲明

同日，鼓樓西劇場(chǎng)也發(fā)表聲明：

“我們對(duì)史航涉嫌性騷擾的指控保持高度關(guān)注。在知悉指控與報(bào)道的第一時(shí)間，我們已停止了和史航的一切合作。鼓樓西劇場(chǎng)堅(jiān)決支持和維護(hù)女性權(quán)益，對(duì)于各種形式的冒犯和侵害行為皆零容忍。”

熱議話題

當(dāng)事人為何不報(bào)警？性騷擾取證難？

有法律界人士告訴記者，根據(jù)《民法典》的規(guī)定，性騷擾侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件之一就是“違背他人意愿”。但是，在某些情形下，行為人和受害人之間可能處于不對(duì)等的地位，受害者若明確表達(dá)反抗之意可能會(huì)使自身陷于不利的處境，因此在性騷擾行為進(jìn)行時(shí)，表面上可能處于沉默狀態(tài)。這種情況下，如果受害人事后表示厭惡、反感、不滿等情緒，也可以認(rèn)定為違反受害人的意愿。但這在實(shí)踐中，同樣存在取證困難的問題。

中國(guó)青年報(bào)（ID：zqbcyol 整理：陳垠杉）綜合：紅星新聞、澎湃新聞