近日，上海市楊浦區(qū)人民法院

審理了一起商業(yè)詆毀糾紛案

(資料圖片)

最終判決被告主播

“雪梨_Cherie”

刊登聲明、消除影響

賠償原告損失及合理費用

共計20萬元

某平臺直播賬號“雪梨_Cherie”有1700多萬的粉絲數(shù)，由杭州甲網(wǎng)絡(luò)科技公司注冊，由杭州乙電子商務(wù)公司運營，朱某某系杭州乙電子商務(wù)公司的主播。

2020年雙十一期間，杭州乙電子商務(wù)公司組織了“雪梨雙十一母嬰超品日”直播活動，直播觀看人數(shù)超過1450萬，直播中有關(guān)于“幫*適拉拉褲”的推薦，就觀看直播的網(wǎng)友提出“好奇品牌便宜”的問題，朱某某作為主播，發(fā)表言論“有人說好奇便宜，我跟你說，好奇就是不好”，該言論發(fā)表完畢其身旁工作人員立刻對其作出捂嘴動作（但隨即放開），隨即朱某某表示：

“我們對比過，我們是對比過，我們在選每一個品牌的時候，都會嚴審，我說實話，那便宜的我能賣更便宜的尿布，便宜不是唯一的標準，如果你用過幫*適你就知道，真的，我對比過其他的尿布，就是那個滲透性很差，吸水性真的很不好用，不然我就上最便宜的給你，說這個是全網(wǎng)最便宜的，大家都來買，但不好用……”。

“好奇”品牌經(jīng)營方金佰利中國公司認為：主播朱某某的前述言論對該公司構(gòu)成商業(yè)詆毀，故將朱某某及其背后的兩家公司均告上法庭，要求被告刊登聲明消除影響、賠償損失。

法院：“不好”屬負面評價，構(gòu)成商業(yè)詆毀

上海楊浦法院經(jīng)審理認為：

朱某某作為直播賬號“雪梨_Cherie”的直播人員，在對“幫*適拉拉褲”商品直播推介過程中，發(fā)表“好奇不好”的言論且隨后表示“對比過”“能賣更便宜的尿布，便宜不是唯一的標準……對比過其他的尿布，就是那個滲透性很差，吸水性真的很不好用”，上述言論起到對“好奇”品牌評價的作用，而“不好”一詞顯然屬于負面評價，可以被受眾引申理解為質(zhì)量、品質(zhì)、體驗等等方面存在不足。

并且，主播在發(fā)表“好奇不好”后隨即提及“便宜不是唯一標準”以及“比過其他的尿布”“滲透性很差”，也容易導(dǎo)致觀眾在一個連續(xù)對話場合，將“好奇不好”的原因同“滲透性很差、吸水性不好”相聯(lián)系，容易導(dǎo)致觀眾形成“好奇”品質(zhì)不好的結(jié)論。

故該言論系對競爭產(chǎn)品做出誤導(dǎo)性評論，構(gòu)成商業(yè)詆毀。

被告杭州乙電子商務(wù)公司作為直播活動的運營者，對其主播的商業(yè)詆毀行為承擔(dān)責(zé)任。被告杭州甲網(wǎng)絡(luò)科技公司作為該賬號的注冊者，應(yīng)知曉直播活動存在對他人造成損害的風(fēng)險，但其仍將直播賬號交他人使用，故應(yīng)對杭州乙電子商務(wù)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。遂判決被告刊登聲明、消除影響，賠償原告損失及合理費用共計20萬元。

涉事主播已因偷逃稅被處罰

上述案件發(fā)生時間為2020年雙十一期間，相關(guān)判決由上海市楊浦區(qū)人民法院近期宣判，涉事主播朱宸慧（雪梨）還因偷逃稅于2021年11月被處罰。

據(jù)浙江省稅務(wù)部門消息，2021年11月22日，網(wǎng)絡(luò)主播朱宸慧（微博ID：雪梨Cherie）、林珊珊（微博ID：林珊珊_Sunny）因偷逃稅款，將被依法追繳稅款、加收滯納金并處罰款分別計6555.31萬元和2767.25萬元。

經(jīng)查，朱宸慧、林珊珊在2019年至2020年期間，通過在上海、廣西、江西等地設(shè)立個人獨資企業(yè)，虛構(gòu)業(yè)務(wù)將其取得的個人工資薪金和勞務(wù)報酬所得轉(zhuǎn)變?yōu)閭€人獨資企業(yè)的經(jīng)營所得，偷逃個人所得稅。兩人的上述行為違反了相關(guān)稅收法律法規(guī)，擾亂了稅收征管秩序。

中國青年報（ID：zqbcyol 整理：張小松）綜合：上海楊浦法院、每日經(jīng)濟新聞等。