中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 王 梓

(資料圖片)

自民黨人長(zhǎng)峰秀和第一次參加日本統(tǒng)一地方選舉。據(jù)日本共同社報(bào)道，統(tǒng)一地方選舉每4年舉行一次，分為上下兩場(chǎng)，分別在4月9日和23日舉行，目的是選出9名縣知事、6名大都市市長(zhǎng)，以及41個(gè)道府縣和17個(gè)城市的兩千多名議員。

這理應(yīng)是場(chǎng)殘酷的選戰(zhàn)。地方選舉被視為大選的風(fēng)向標(biāo)，岸田政府是否會(huì)解散國會(huì)、提前舉行大選，很大程度上取決于自民黨候選人能贏得多少議席。

然而，在獲得提名的當(dāng)天，長(zhǎng)峰被告知，身為埼玉縣西區(qū)唯一的候選人，他不戰(zhàn)而勝。

長(zhǎng)峰的父親是獲得過七連勝的老牌議員，在當(dāng)?shù)睾苡腥藲?。即使是他父親的支持者，面對(duì)這場(chǎng)“勝利”，心里也有些不是滋味。

“記得在20世紀(jì)80年代，他爸爸初次參選時(shí)面對(duì)很多挑戰(zhàn)。如今子承父業(yè)，我為他高興。但無投票當(dāng)選就像沒經(jīng)過考試就過了關(guān)?！碑?dāng)?shù)匾幻杲?0歲的選民告訴新加坡《聯(lián)合早報(bào)》，“這種情況對(duì)日本的政治生態(tài)而言并不健康。”

這位選民的擔(dān)憂不無道理。除了長(zhǎng)峰，本屆統(tǒng)一地方選舉中因沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而自動(dòng)勝出的議員還有564名，約占全部議席的25%。

“無投票當(dāng)選讓選民失去了一次投票和思考政治的機(jī)會(huì)，也讓政治人物失去了解選民心聲的機(jī)會(huì)，這導(dǎo)致了政治空白和‘政治冷感’的惡性循環(huán)，是日本改革停滯不前的原因?！比毡旧衲未ù髮W(xué)政治學(xué)教授大川千壽說。

政治候選人不足與日本年輕一代的“政治冷感”有關(guān)，也造成了地方選舉中的另一個(gè)問題：投票率低。共同社援引日本總務(wù)省的數(shù)據(jù)稱，此次選舉中，議會(huì)選舉投票率僅為41.85%，知事選舉投票率僅為46.78%，均跌至新低。

這是日本將投票年齡從20歲降低至18歲以來的第二次統(tǒng)一地方選舉，但年輕人依舊不關(guān)注。非營利慈善機(jī)構(gòu)“日本財(cái)團(tuán)”在選舉前對(duì)該國1000名17歲到19歲的年輕人進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)多達(dá)67.7%的受訪者“不知道4月有統(tǒng)一地方選舉”。這意味著，每3名年輕人中只有1人知道這場(chǎng)選舉。

在日本，年輕人普遍不關(guān)心政治，對(duì)踏入政壇沒有興趣，這使得地方選舉候選人不足的問題更加突出。日本《朝日新聞》報(bào)稱，在山形縣的36個(gè)地方議會(huì)里，因?yàn)闆]有足夠的候選人，8個(gè)議會(huì)減少了席位。當(dāng)?shù)匾验_始討論是否要提高議員工資，以此鼓勵(lì)民眾參選。

政治評(píng)論員指出，議員人數(shù)減少導(dǎo)致政府難以廣泛聽取民意；在年輕議員占比過低的情況下，年輕選民對(duì)投票更加提不起興趣。一些老牌候選人反復(fù)當(dāng)選，使得不少選民認(rèn)為“投票沒有意義”。

法新社稱，在日本，大選結(jié)果基本上可以預(yù)測(cè)。資深政治人士迎合老年人的訴求，在火車站之類的地方演講，宣傳陳舊的競(jìng)選策略。年輕人常常感覺自己在主流政治中“無人代表”，因此投票率長(zhǎng)期偏低。

2022年，“日本財(cái)團(tuán)”對(duì)日本、美國、英國、中國、印度和韓國的共計(jì)6000名年輕人進(jìn)行了“18歲意識(shí)調(diào)查”。該機(jī)構(gòu)旗下的“日本網(wǎng)”稱，調(diào)查顯示，在經(jīng)濟(jì)低迷的當(dāng)下，日本年輕人“對(duì)未來根本沒有信心”，“他們認(rèn)為自己無法改變國家和社會(huì)，也不愿冒險(xiǎn)嘗試”。

調(diào)查中，認(rèn)為自己的國家“能夠在國際社會(huì)中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力”的日本受訪者占比僅為22.8%。在相信“自己的行動(dòng)能改變國家和社會(huì)”方面，表示認(rèn)同的日本受訪者僅占26.9%?！耙越^對(duì)差距在排名中墊底?！比毡揪W(wǎng)稱，在七國集團(tuán)（G7）中，美國、英國和日本3個(gè)成員國參與了調(diào)查，但3國的這項(xiàng)指數(shù)均低于60%。此外，在“愿意為國家和社會(huì)做貢獻(xiàn)”和“即使有風(fēng)險(xiǎn)也愿意挑戰(zhàn)”這兩項(xiàng)中，表示認(rèn)同的日本受訪者占比分別為61.7%和49%，均排名墊底。

“日本年輕人在任何事情上都表現(xiàn)得怯弱，而中國和印度的年輕人態(tài)度積極、要強(qiáng)?！比毡揪W(wǎng)寫道。

在橫濱攻讀經(jīng)濟(jì)學(xué)的大學(xué)生茂木正馬加入了非政府組織“日本青年會(huì)議”，在上次日本大選中投出了他的第一票。在同齡人中，像他這樣做的人很少。茂木的朋友們不關(guān)注政府的政策，總是回避政治辯論，特別是核能、國家安全等容易產(chǎn)生分歧的話題。他們不想談?wù)撟约翰涣私獾恼邌栴}，擔(dān)心辯論會(huì)導(dǎo)致氣氛尷尬。

日本青年會(huì)議的室橋勇樹說，日本年輕人對(duì)性別平等、收入差距和氣候變化等社會(huì)問題興趣濃厚，但大多數(shù)人“甚至不知道各個(gè)政黨之間的區(qū)別”。

茂木告訴法新社，如果現(xiàn)狀持續(xù)，“政策將有利于正在工作的一代或老年人”。

關(guān)注青年投票問題的電影導(dǎo)演關(guān)根光才警告稱，如果日本年輕人對(duì)政治漠然的趨勢(shì)持續(xù)下去，“社會(huì)將忽視年輕人的訴求。這很可怕?！?/p> 責(zé)任編輯：