近日，一網(wǎng)紅特效合成師利用電腦后期制作，合成與某知名女星親吻的影片在網(wǎng)上廣泛傳播開來，引起了網(wǎng)友熱議。

(資料圖片僅供參考)

據(jù)悉，該特效師洪某，會把一些熱門劇里的角色用“特效”的手段進(jìn)行更換，把里面的男主角換成自己，把里面相關(guān)的劇情用自己的面容再演繹一遍，從而達(dá)到獵奇和博人眼球的目的。

3月25日，洪某在社交平臺上表示，自己的臉因?yàn)檫@件事被女星的粉絲抓傷，“破相”了。

他在評論區(qū)里稱：“幾個(gè)20多歲左右的小孩，找到我發(fā)過的定位，來我工作室門口，然后就變這樣了?！?/p>

被隱藏刪除的視頻中，原本是迪麗熱巴飾演的喬晶晶親吻楊洋飾演的于途。但洪某通過AI換臉的方式，將楊洋的畫面換為他。

這一消息很快引發(fā)熱議。甚至有網(wǎng)友直接發(fā)問：這種行為算隔空猥褻嗎？

據(jù)法治日報(bào)報(bào)道，中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍表示，猥褻是一個(gè)法律上的用語，“隔空猥褻”最早是媒體針對未成年人權(quán)利保護(hù)提出來的名詞。例如，以互聯(lián)網(wǎng)為媒介，誘騙、脅迫未成年人進(jìn)行“裸聊”或發(fā)送“裸照”“裸體視頻”等方式進(jìn)行猥褻，檢察機(jī)關(guān)將該行為認(rèn)定為“隔空猥褻”。

目前，在司法實(shí)踐中，暫未遇到過利用PS、特效等合成技術(shù)制作的影片被判定為“隔空猥褻”的情況。但是，該特效師的行為涉嫌構(gòu)成尋釁滋事罪。

北京德和衡律師事務(wù)所高級合伙人馬麗紅律師則提到，可能有人會認(rèn)為，沒有實(shí)質(zhì)性的身體觸碰也會構(gòu)成猥褻嗎？答案是肯定的。區(qū)別于傳統(tǒng)的身體接觸方式，“隔空猥褻”也叫網(wǎng)絡(luò)性侵，具有隱蔽性更強(qiáng)、危害性更廣的特點(diǎn)。

具體到本案，雖然該網(wǎng)紅沒有進(jìn)行實(shí)質(zhì)性身體觸碰，但是其行為有明顯令人不適的性暗示，涉嫌構(gòu)成“隔空猥褻”。但同時(shí)也需要考慮網(wǎng)紅PS的圖片屬于演員公開發(fā)表的作品，可以作為衡量其違法行為的一個(gè)情形。

另據(jù)都市快報(bào)消息，對于是否存在對女星的性騷擾，北京天瀾（杭州）律師事務(wù)所張翔翔律師認(rèn)為，性騷擾如果定性的話，一要結(jié)合該行為是否具有性本質(zhì)的內(nèi)容；二是行為是違背受害人主觀意愿、不受歡迎的；三是該行為是對受害人人格權(quán)的侵犯，給受害人造成了不良的心理感受或敵意、不友好的工作（學(xué)習(xí)）環(huán)境。

此外，朱巍稱，該事件中，在明星與視頻合成者互不相識的情況下，用“特效”手段把劇里的男主角換成特效師，這毫無疑問構(gòu)成對當(dāng)事人肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)的侵害。

馬麗紅也提醒，維權(quán)的主體應(yīng)為明星本人，粉絲不應(yīng)該用違法行為方式替“愛豆”維權(quán)，維權(quán)不當(dāng)反侵權(quán)，也要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

中國青年報(bào)（ID：zqbcyol 整理 陳垠杉）來源：法治日報(bào)（朱嬋嬋）、橙柿互動(dòng)·都市快報(bào)、新聞晨報(bào)