(資料圖)

中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)1月4日電 據(jù)美聯(lián)社3日?qǐng)?bào)道，日前美國(guó)路易斯安那州執(zhí)法部門因使用面部識(shí)別技術(shù)，導(dǎo)致一名喬治亞州男子被誤認(rèn)為是逃犯而被捕，律師表示，案件再次引起人們對(duì)數(shù)碼工具使用中的種族差異的關(guān)注。

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

據(jù)《泰晤士—皮卡尤恩報(bào)》/《新奧爾良倡導(dǎo)者報(bào)》報(bào)道，28歲的黑人男子蘭德?tīng)枴だ锏拢≧andall Reid）于2022年11月底在佐治亞州迪卡爾布縣被捕入獄。他的律師湯米·卡洛杰羅（Tommy Calogero）說(shuō)，執(zhí)法部門錯(cuò)誤地將里德與發(fā)生在杰斐遜教區(qū)和巴吞魯日的錢包盜竊案聯(lián)系起來(lái)。里德于11月25日被捕，12月1日被釋放。他的被捕引起了人們對(duì)該技術(shù)新的關(guān)注，批評(píng)人士認(rèn)為，這項(xiàng)技術(shù)導(dǎo)致有色人種的誤認(rèn)率高于白人。

“他們告訴我，我有一張杰斐遜教區(qū)的逮捕令。我說(shuō)，‘杰斐遜教區(qū)是什么?’”里德說(shuō)?！拔覐奈慈ミ^(guò)路易斯安那州。然后他們告訴我這是偷竊罪。但我不僅沒(méi)去過(guò)路易斯安那州，也沒(méi)有偷東西。”

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，法庭記錄顯示，巴吞魯日警察局的一名探員根據(jù)杰斐遜教區(qū)警長(zhǎng)辦公室對(duì)里德的識(shí)別，得到逮捕令，指控里德是同一周另一起奢侈錢包盜竊案的三名嫌疑人之一。杰斐遜警長(zhǎng)喬·洛平托（Joe Lopinto）辦公室未對(duì)此案及該機(jī)構(gòu)對(duì)面部識(shí)別的使用等相關(guān)問(wèn)題作出回應(yīng)。

里德的案件再次引起了人們對(duì)路易斯安那州和其他地方使用面部識(shí)別工具的關(guān)注。執(zhí)法部門使用面部掃描和人工智能輔助面部識(shí)別軟件在美國(guó)引起了激烈的爭(zhēng)論，并與關(guān)于種族不平等的對(duì)話交織在一起。一些研究表明，該技術(shù)更有可能錯(cuò)誤識(shí)別黑人和其他有色人種，而不是白人，從而導(dǎo)致錯(cuò)誤逮捕。

皮尤研究中心2022年的一份報(bào)告發(fā)現(xiàn)，66%的美國(guó)成年人表示，他們認(rèn)為面部識(shí)別技術(shù)用于監(jiān)控黑人和西班牙裔社區(qū)的頻率將遠(yuǎn)高于其他社區(qū)。另?yè)?jù)華盛頓郵報(bào)此類報(bào)道，在2019年美國(guó)的一項(xiàng)聯(lián)邦研究中被測(cè)試的幾個(gè)算法的結(jié)果顯示，與白人相比，誤識(shí)別黑人或亞洲人面孔的可能性高達(dá)100倍。

一些人認(rèn)為，面部識(shí)別技術(shù)應(yīng)該只用于為警察提供線索，而不是作為唯一的證據(jù)，而且警察不應(yīng)過(guò)分依賴其結(jié)果，也不應(yīng)將其應(yīng)用于所有低級(jí)別犯罪。還有批評(píng)人士認(rèn)為，那些過(guò)分信任系統(tǒng)結(jié)果的官員——或者像研究人員在一些警察部門發(fā)現(xiàn)的證據(jù)那樣，為了獲得更好的結(jié)果而改變搜索圖像，最終可能會(huì)把舉證的責(zé)任推給無(wú)辜的人，他們可能不會(huì)被告知逮捕他們時(shí)使用了什么調(diào)查手段。